Pytanie:
Czy silnik odrzutowy może wciągnąć człowieka?
securitydude5
2016-12-13 14:13:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czy silnik odrzutowy normalnego nowoczesnego samolotu pasażerskiego może wciągnąć człowieka? jeśli tak, to czy to się kiedykolwiek zdarzyło i jaka jest minimalna lub maksymalna waga, którą te silniki mogą zassać? Ze względów bezpieczeństwa, czy nie lekka waga, ale chowane osłony bezpieczeństwa o wysokiej wytrzymałości, które zakrywają silniki podczas postoju samolotu, nie chronią zarówno ludzi, sprzętu, jak i silników? Oczywiście musiałoby się liczyć z koniecznością minimalizacji wagi. Może również mieć opcję zdalnego sterowania przez nadzorcę zespołu naziemnego jako dodatkowy środek bezpieczeństwa.

Trafne: http://aviation.stackexchange.com/questions/9680/why-not-mount-airliner-jet-engines-above-the-wings
Tak, stało się, a powstałe zdjęcia są dość krwawe. Przynajmniej byłby szybki. http://message.snopes.com/showthread.php?t=60975
Przypuszczam więc, że projekt lotniska uwzględnia moc ssania silników odrzutowych
https://xkcd.com/1097/
Właściwie to więcej niż tylko waga. Ważną rolę odegrałyby również pole powierzchni i gęstość. Cegła ołowiana o wadze 100 kg może być bezpieczna w danej odległości (od ciągnięcia), podczas gdy człowiek o wadze 100 kg może nie. Człowiek o wadze 100 kg może być bezpieczny na danej odległości, której nie zrobiłby szybowiec o masie 100 kg.
Osiem odpowiedzi:
aeroalias
2016-12-13 17:54:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tak. Silniki odrzutowe mogą zostać wciągnięte przez ludzi, jeśli znajdują się wystarczająco blisko - zdarzyło się to wiele razy w wielu samolotach, od A319 do intruza A6E.

Jednak zdarza się to tylko w rzadkich przypadkach - zwykle w przypadku nieporozumień lub pomyłki, gdy nie są przestrzegane procedury bezpieczeństwa. Poniższy rysunek przedstawia strefę zagrożenia bezpieczeństwa dla silników lotniczych.

Safety hazard

Plakat ostrzegawczy, dostępny w firmie Boeing, przypomina rampę i konserwatorzy o zagrożeniach wynikających z połknięcia silnika ; zdjęcie z Boeing Aero

Ponadto silniki mają również naklejki ostrzegające o strefach zagrożenia na gondolach, aby ostrzec personel naziemny o niebezpieczeństwach.

Warning decals

Znaki ostrzegawcze na silnikach; zdjęcie z Boeing Aero.

Jeśli chodzi o maksymalną wagę, jaką można połknąć, będzie się ona różnić w zależności od silników, chociaż wiadomo, że pochłaniają przedmioty z słupów bezpieczeństwa do pojemników bagażowych i oczywiście ludzi.

Ten pierwszy obraz jest w pewnym sensie zły. Ma listę „DO” pod diagramem „do” i „DO” pod diagramem do.
@KevinRubin Zawsze możesz pozwać ich za używanie złej infografiki po tym, jak zostałeś wessany i umarł. ;) (+1)
W rzeczywistości jest facet, który [przeżył to] (https://youtu.be/GF3Iz7b95-8?t=18) raz (bez grafiki, choć trochę mrożący krew w żyłach, ale ostrzegamy, że pasek boczny YouTube może mieć kilka pozbawionych smaku miniatur). Niektóre z ... ciemniejszych zakątków internetu mają jednak pewne graficzne opisy tego typu wydarzeń, które mają gorsze wyniki.
Prawdziwa historia: Boeing użył faceta na uwięzi, aby zebrać dane w celu określenia promienia tego łuku bezpieczeństwa, przynajmniej dla 737. Mój ojciec był mężczyzną na uwięzi. Kiedyś mieliśmy to wideo.
@KateEbneter Nie ma nic lepszego niż wiedza!
Święta krowa. Teraz jest pętla, którą chciałbym sprawdzić pięciokrotnie przed testem.
@KevinRubin brzmi jak praca dla http://ux.stackexchange.com/
Prawdziwa historia. Standaryzowane medyczne kody rozliczeniowe ICD-10 zawierają kod osoby wessanej do silnika odrzutowego. V97.33. Istnieją również kody spin-off, jeśli jest to pierwszy, drugi lub kolejny lekarz, który odwiedziłeś w związku z tym urazem: http://www.nuemd.com/icd-10/codes/V97.33. Powiedziano mi, tylko plotka, ten kod został stworzony, ponieważ ktoś faktycznie przeżył to doświadczenie.
@KevinRubin http: // ux.stackexchange.com / questions / 102715 / on-a-warning-sign-Description-safe-actions-near-pictured-dangerous-or-pictured-safet
Czy poza dodatkowym bezpieczeństwem istnieje jakiś szczególny powód, dla którego strefa zagrożenia rozciąga się poza bok wlotu na infografice typu Boeing? Czy ktoś stojący obok silnika naprawdę mógł zostać zassany do wlotu z przodu?
@KevinRubin - Również moja pierwsza myśl!
Moo
2016-12-13 17:25:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jaka jest minimalna lub maksymalna waga, którą te silniki mogą zassać?

Całkiem dużo, biorąc pod uwagę, że mogą wchłonąć sprzęt rampowy ...

JAL 747 ingesting a baggage cart

Close up

To jest JAL 747 przyjmujący pojemnik na bagaż.

Delta L-1011

Delta L-1011 robi to samo.

Naprawdę powinni częściej karmić swoje samoloty! Może nie spróbują zjeść pojemników
Podoba mi się, że pojemnik prawie idealnie pasuje do silnika. To naprawdę sprawia, że ​​obraz działa. Czy masz również link do dodatkowych informacji o tym incydencie?
@DavidGrinberg, biorąc pod uwagę niektóre rozmiary silników w bardziej nowoczesnych odrzutowcach, gdyby tak się stało w przypadku 777, 787, A380 lub A350, to patrzyłbyś na rozdrobniony pojemnik i silnik, a nie tylko zablokowany pojemnik :)
@DavidGrinberg prawie tak, jak zostały do ​​tego zaprojektowane, prawda?
Czy silniki pracowały na biegu jałowym, czy też ciąg był wystarczający, aby przynajmniej napędzać samolot podczas kołowania?
Carlo Felicione
2016-12-13 19:37:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To zdarzało się wcześniej, zarówno w przypadku samolotów cywilnych, jak i wojskowych.

Ten film został nakręcony w 1991 roku. Załogi przygotowały samolot szturmowy A-6E do wystrzelenia na pokładzie Theodore'a Roosevelta (CVN-71) na nocny wypad nad Irakiem podczas operacji Pustynna Burza, kiedy zmęczona zielona koszula idzie przed wlotem odrzutowca z pełną mocą. Jest jedną z nielicznych osób, którym to się przytrafiło i żyją, aby opowiedzieć tę historię.

jak może przetrwać tak intensywny wpływ?
@LưuVĩnhPhúc Miał na sobie kask i był to niewielki wlot. Na pewno szczęściarz.
Historia była taka, że ​​jego płaszcz, kamizelka ratunkowa, którą noszą wszyscy dłonie na pokładzie, został zaczepiony o sondę powietrzną z przodu kanału wlotowego, co uniemożliwiło połknięcie jego ciała do sprężarki. Inne części jego zestawu poluzowały się i zostały wchłonięte do silnika jako FOD, niszcząc go. Miał dużo szczęścia, ale podczas tej próby został bardzo mocno zbity z tropu.
Dłuższy film dotyczący tego incydentu: https://www.youtube.com/watch?v=GF3Iz7b95-8
@ceejayoz, hełm nie pomógł (i tak został zassany z jego głowy).
Vivek
2016-12-13 14:56:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tak. Oto incydent, który wydarzył się na lotnisku w Mumbaju (Indie) w grudniu 2015 r. Technik został zassany do silnika i zginął.

Relacja z incydentu i AvHeald raport kompletności

Aaron
2017-01-18 05:43:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Odkurzacz do wlotu

A7-E był znany z połykania ludzi na pokładzie nośnym. Na poniższym zdjęciu żółta koszulka stojąca z przodu pokazuje, jak niski i duży jest wlot do silnika turbowentylatorowego. Na pokładzie było dużo ruchu, szczególnie podczas startów i regeneracji, i łatwo było nadepnąć w niewłaściwe miejsce. Zawsze byliśmy ostrzegani, uważaj na wlot.

Na szczęście przez większość czasu, gdy jechałem w pobliżu A7-E, nie skręcał. Zrobiłbym lot wstępny na początku lotu. Pod koniec lotu, przy wyłączonym silniku, schodziłem z drabiny i wykonywałem lot po locie. Odwróciłem się i okrążyłem nos, po czym przeszedłem do tyłu i wokół ramy powietrza.

A7-E on the Carrier Deck

Niebezpieczne obszary ssania, wydechu, i promieniowanie

Strefy zagrożenia pokazano na poniższym schemacie, gdzie:

  1. Żółty to moc bezczynności
  2. Czerwony to siła militarna
  3. Kolor różowy to obszar niebezpieczny promieniowania (działania radaru)

Zauważ, że obszar niebezpieczny zasysania na biegu jałowym rozciąga się na 15 stóp.

Danger Areas: Suction, Exhaust, and Radiation

Hot Seat i bliskie wezwanie

W miarę zbliżania się rozmieszczenia operacji w terenie przeniesiono na kwalifikacje przewoźnika . Przybywając na pokład statku, pilot musiałby zakwalifikować się, wykonując szereg lądowań w dzień i w nocy. Każda przepustka, którą zrobiliśmy na statku, była oceniana. Zaczęliśmy ćwiczyć w terenie, a harmonogram może wykorzystywać procedurę znaną jako gorące siedzenia, aby zmaksymalizować liczbę przeszkolonych pilotów.

Pilot uruchamiał samolot i udawał się na szkolenie lądowania na lotniskowcu. Samolot był wcześniej zatankowany, aby utrzymać nas poniżej maksymalnej masy do lądowania. To było około 5000 funtów. Pilot miał wykonać wymaganą liczbę podejść i w drodze powrotnej do płyty postojowej eskadry gorące paliwo w rejonie tankowania lotniska. Określenie „gorące paliwo” zostało użyte do opisania, że ​​samolot obracał się podczas pobierania paliwa. Po powrocie do eskadry załoga zaklinowała i mocowała samolot. Pilot pozostał przywiązany, a samolot obracał się na biegu jałowym.

Następny pilot, który leciał, spotkał się z samolotem, gdy przyleciał, i przeprowadził inspekcję przed lotem, uważając, aby trzymać się z dala od niebezpiecznych obszarów. Kucaliśmy pod ogonem i nie zbliżaliśmy się do samolotu. Kiedy następny pilot był gotowy, podeszli do drabinki kokpitu i wymienili znaki ręczne z siedzącym pilotem. Piloci zamieniali się miejscami.

Pilot kończący lot przechodził następnie w celu sprawdzenia po locie. Pewnej nocy po zejściu z drabiny zrobiłem to, co robię rutynowo, czyli głowę dookoła dziobu samolotu. Na asfalcie było ciemno, a ja nie skończyłem ani kroku, zanim poczułem, jak ręka chwyta mnie za kamizelkę ratunkową i mocno ciągnie do tyłu, prawie z nóg. Zawdzięczam życie temu oficerowi ds. Utrzymania ruchu.

Dlaczego obszar niebezpiecznej awarii silnika bez przerw jest wyświetlany tylko dla stanu maksymalnej mocy, a nie dla biegu jałowego?
Nie jestem do końca pewien, ale zgaduję, ponieważ pokazany obszar jest maksymalnym obszarem podlegającym katastrofalnej awarii, a na biegu jałowym obszar będzie mniejszy. Ponownie, nie wiem dlaczego.
@Sean obudowa silnika jest wystarczająco mocna, aby powstrzymać awarię turbiny na biegu jałowym, ale przy pełnej mocy jest tak dużo energii, że przedarłby się przez nią.
Pugz
2016-12-13 14:18:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tak, ludzie mogą zostać zassani. Tak, zostali zassani. To, co może zostać zassane, to czynnik wielkości, powierzchni i wagi (tak jak samolot), ale tak naprawdę zależy to od sytuacji co do tego, w jaki sposób obiekt trafia do takiego silnika. :-)

Kiwigirl69
2016-12-16 08:04:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pamiętam, jak ktoś został wciągnięty do silnika w 1989 roku w wypadku z lotem 811 linii United Airlines. Przednie drzwi ładunkowe wybuchły, powodując zapadnięcie się podłogi kabiny. https://en.wikipedia.org/ wiki / United_Aitives_Flight_811 Przynajmniej znaleźli części ciała w jednym z silników - w tym wypadku zginęło 9 osób. Pamiętam to, ponieważ był na trasie z Hawajów do Auckland Nowa Zelandia (gdzie mieszkam) i odbyliśmy podróż wykonane kilka razy.

Domyślam się, że OP pyta, czy to się dzieje na ziemi. Nie powinno być zbyt zaskakujące, że silnik odrzutowy zasysa wszystko na swojej drodze w powietrzu.
@fooot tak, byłby to rzadki przypadek, gdy ludzie znajdowaliby się poza kadłubem samolotu podczas lotu. Skoczkowie wychodzą za silnikami, a trasy wyrzutu / ratunku awaryjnego uwzględniają wloty silników.
Emilio M Bumachar
2016-12-14 12:47:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Świetne odpowiedzi już tutaj, odpowiem tylko na część pytania dotyczącą „wagi minimalnej”.

Nie ma wagi minimalnej. Uszkodzenie ciała obcego to bardzo poważny problem bezpieczeństwa w lotnictwie, ponieważ silnik może zassać prawie każdy przypadkowy obiekt.

Widziałem tłum masowo zwracający się do pokazów lotniczych, aby zwrócić uwagę na ich śmieci bezpieczeństwo wykonawców.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...