Wiem, że przez pewien czas B-52 miał strzelbę ogonową, ale obecnie wielu ciężkim bombowcom brakuje obrony wieży. Dlaczego?
Wiem, że przez pewien czas B-52 miał strzelbę ogonową, ale obecnie wielu ciężkim bombowcom brakuje obrony wieży. Dlaczego?
Tak naprawdę są dwa powody. Po pierwsze, taktyka myśliwska ewoluowała z biegiem czasu, a po drugie, rola B-52 ewoluowała w czasie.
Myśliwce polegały (w dużym stopniu) na osiągnięciu uczciwego blisko wroga i zestrzelenie go z karabinu maszynowego. Z biegiem lat karabiny stawały się coraz mniej dominujące, a zamiast tego myśliwce zwykle używają pocisków spoza skutecznego zasięgu karabinu maszynowego.
B-52 został zaprojektowany z początek noszenia broni jądrowej. Niemniej jednak nigdy nie był używany do bombardowania wroga bronią nuklearną.
Jednak na początku swojego życia B-52 był używany do zrzucania konwencjonalnych bomb na wrogów. W szczególności podczas konfliktu w Wietnamie B-52 zrzucono tysiące konwencjonalnych 500-funtowych bomb na różne cele.
Kampania Linebacker II była być może szczególnie godna uwagi. Podczas Linebacker II zginęło 15 B-52 - wszystkie z nich trafiły na pociski ziemia-powietrze (SAM) nie wrogie myśliwce.
Linebacker II odniósł pewien ograniczony sukces od ogona działa również: dwa B-52 zestrzeliły dwa MiG-y. Od tamtej pory żaden B-52 (ani żaden inny samolot o podobnej wielkości) nie zestrzelił wrogiego myśliwca.
Teraz B-52 działają jak platforma powietrzna do wystrzeliwania broni dystansowej. Jego normalnym działaniem jest latanie nisko (gdzie jest to trudne do wykrycia na radarze) i wystrzeliwanie ze znacznej odległości od celu. Ponieważ może to być znaczna odległość od celu, wróg musiałby bronić znacznie większego obszaru (np. Duża liczba myśliwców zasadniczo pokrywających duży obszar), aby mieć przyzwoitą szansę na przechwycenie go .
Nawet jeśli założymy, że nieprzyjacielski myśliwiec miał przechwycić B-52, wracamy do sytuacji z przedstawioną powyżej taktyką myśliwską - i tak raczej nie znajdą się w zasięgu jego działa ogonowego .
Byłem w Siłach Powietrznych Stanów Zjednoczonych (USAF), pracując na B-52, kiedy stanowisko strzelca ogonowego zostało wycofane. Powodem było to, że uznano to za nieskuteczne. Jak wskazują tutaj odpowiedzi, myśliwce ewoluowały w taki sposób, że pociski powietrze-powietrze średniego i dalekiego zasięgu były bronią podstawową. To trzymało myśliwce na tyle daleko, że ogon nie może trafić.
Ale innym bardzo ważnym powodem było to, że elektroniczne środki zaradcze na B-52 ewoluowały w taki sposób, że stały się podstawową obroną i były bardzo skuteczne.
Innym ważnym czynnikiem było to, że system kierowania ogniem był zależny od nadajnika / odbiornika radaru. To samo w sobie stanowi problem, ponieważ sygnał radarowy można było wykryć i zidentyfikować. Kiedy lecisz na terytorium wroga, naprawdę nie chcesz tego robić za pomocą sygnału radaru, który mówi: „WZMOCNIJ TUTAJ Z DUŻYM ŁADUNKIEM, KTÓRY ZADZI POTRZEBNYM STRATEGICZNYM USZKODZENIOM, JEŚLI PRZEJMAMY”.
Musiał zostać przeprojektowany, aby był bardziej ukryty, a USAF nie oszacowały czasu i kosztów, aby to zrobić, aby się opłaciło.
Elastyczne uzbrojenie jest bezużyteczne w walce z pociskami ziemia-powietrze i powietrze-powietrze. Co jest podstawą dzisiejszych systemów obrony powietrznej.
Zamiast tego bombowce mają inne sposoby na odwrócenie uwagi wspomnianych pocisków.
Ponieważ broniące się narody przestały wysyłać w ich kierunku samoloty myśliwskie, aby zestrzelić je z bliskiej odległości (tam, gdzie te działa były skuteczne) i zamiast tego wystrzeliły w nie pociski ziemia-powietrze lub powietrze-powietrze z większej odległości.
Oznaczało to, że ważniejsza jest obrona przed pociskami niż przed myśliwcami.
Wieże dział służą do obrony przed samolotami znajdującymi się w zasięgu działa. Jednak współczesne myśliwce zazwyczaj namierzają i wystrzeliwują pociski na długo przed tym, zanim myśliwiec znajdzie się w zasięgu działka.
W dzisiejszych czasach możesz zablokować samoloty, które ledwo widać lub w ogóle nie widać. Z drugiej strony masz bardzo ograniczony skuteczny zasięg z karabinami maszynowymi.
Pamiętaj też, że zestrzelenie samolotu z innego samolotu jest bardzo trudne (zobacz filmy o szkoleniu strzelców podczas II wojny światowej). Teraz wyobraź sobie, że próbujesz to zrobić na bardzo szybkich samolotach, takich jak dzisiejsze myśliwce.
Podsumowując, przez większość czasu nie będziesz nawet w zasięgu, aby móc używać karabinów maszynowych i, nawet gdybyś był, prawdopodobnie naprawdę trudno byłoby się skutecznie bronić.
Należy pamiętać, że dodanie tych karabinów maszynowych obciąża samolot i może nawet utrudniać instalację ważniejszego wyposażenia, takiego jak flary lub zakłócacze.
B-52 był wyposażony w ogonową broń, ponieważ użycie armat przez myśliwce odrzutowe w czasie wojny w Wietnamie było bardziej powszechne niż obecnie.
Współczesne myśliwce są zwykle uzbrojone w pociski, którymi mogą walczyć z daleka poza zasięg broni. Jednak przynajmniej jeden myśliwiec północnowietnamski został zestrzelony przez tylne działo B52D podczas wojny w Wietnamie.
Uważam, że kolejnym powodem jest prędkość nowoczesnych bombowców. Przy prędkościach transsonicznych z samolotu zostałyby zerwane wieże dział starego typu. Na helikopterach i innych statkach powietrznych nietransdźwiękowych nadal można znaleźć współczesne odpowiedniki wieżyczki armatniej. Spójrz np. Mil Mi-24 https://en.wikipedia.org/wiki/Mil_Mi-24