Pytanie:
Co to jest „głębokie przeciągnięcie” i jak piloci mogą się z niego otrząsnąć?
Dv8r
2014-08-05 19:06:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

West Caribbean Airways Flight 708, który rozbił się w 2005 roku, padł ofiarą, gdy ich samolot napotkał głębokie przeciągnięcie. Z mojego punktu widzenia tylko niektóre samoloty mogą `` przeciągnąć na głęboką wodę ''

Jak piloci mogą odzyskać swój samolot, aby wyprowadzić się z głębokiego przeciągnięcia?

Pytasz tylko, jak dojść do siebie, czy też pytasz o to, czym jest głębokie przeciągnięcie? (Pytam o to ze względu na tytuł pytania)
Pytam o jedno i drugie, ale co ważniejsze, o to, jak przebiega regeneracja
Pięć odpowiedzi:
Peter Kämpf
2014-08-05 23:59:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Głębokie przeciągnięcie lub super przeciągnięcie to stan, w którym ślad skrzydła uderza w powierzchnię ogona i czyni ją prawie nieskuteczną. Skrzydło jest w pełni zablokowane, więc strumień powietrza na jego górnej powierzchni oddziela się zaraz za przednią krawędzią, co wytwarza szeroki ślad spowolnionego, turbulentnego powietrza. W konsekwencji ciśnienie dynamiczne na powierzchni ogona jest znacznie mniejsze niż w locie bez przeciągnięcia, co jest główną przyczyną zmniejszonej skuteczności.

Rozważmy następujący przypadek: samolot leci przodem do góry, ale dalej tor lotu w dół. W konsekwencji kąt natarcia skrzydła $ \ alpha $ znacznie wykracza poza jego normalny zakres roboczy, powodując całkowicie oddzielony przepływ górnej powierzchni. Ze względu na konfigurację T-tail, kilwater uderza w windę w taki sposób, że całość jest osłonięta od normalnego przepływu powietrza. enter image description here

Moment pochylenia tej konfiguracji nad kątem natarcia (niebieska linia) wygląda mniej więcej tak. Najpierw jest stabilny region z ujemnym gradientem przy niskich wartościach $ \ alpha $, po którym następuje minimum, gdy skrzydło się przeciąga, a następnie obszar z dodatnim gradientem, w którym następuje separacja, a ogon przesuwa się w ślad z góry . Ten region jest niestabilny w pochyleniu, więc bez wejścia sterującego dron nie pozostanie w tym miejscu, ale albo pochyli się w dół, albo w górę, aż ponownie osiągnie stabilny obszar. Przy dużych kątach natarcia następuje kolejny stabilny region z ujemnym gradientem: enter image description here Zauważ, że mamy dwa punkty przycięcia, jeden w normalnym zakresie kąta natarcia, a drugi w prawo. W obu przypadkach samolot ma stabilny stan wyważenia, więc na małe zakłócenia odpowiadają zmiany siły, które utrzymają samolot w jednym z tych punktów. Między nimi znajduje się inny punkt równowagi, ale tutaj samolot jest niestabilny. Jeśli pochyli się nieco w tym miejscu, podniesienie będzie przyspieszać, aż osiągnie górny punkt przycięcia.

Teraz rozważ siłę kontrolną ogona poziomego. Kiedy leci w niezakłóconym powietrzu, może przycinać szeroki zakres kątów ataku. Jednak w warunkach głębokiego przeciągnięcia jego siła sterowania jest znacznie zmniejszona, co skutkuje znacznie mniejszym zakresem przycinanych kątów natarcia. Jeśli dolny koniec tego zakresu znajduje się na prawo od punktu, w którym moment pochylający przechodzi w wartości dodatnie (tutaj $ \ alpha $ = 24 °), samolot nie może uciec z odchyleniami steru wysokości! enter image description here

Należy pamiętać, że siła sterowania nie jest wystarczająca, aby wejść w głębokie przeciągnięcie przy quasi-stacjonarnej zmianie trymu. Pilot musi szybko się podnieść i przekroczyć statyczny zakres trymowania, aby dostać się do stabilnego obszaru powyżej 30 ° kąta natarcia. Tam jego zakres możliwych do przycięcia $ \ alpha $ s jest zbyt mały, aby osiągnąć to samo przeregulowanie do tyłu.

Aby wydostać się z tej pułapki, potrzebne są inne zmiany: albo przesuń środek ciężkości do przodu, albo spróbuj upuścić jedno skrzydło. Niestety, zarówno lotki, jak i ster będą również znacznie mniej skuteczne ze względu na masową separację i kilwater. W wielu przypadkach nawet doświadczeni piloci testowi nie mogli uniknąć tego stanu.

Czy asymetryczny ciąg w samolotach wielosilnikowych byłby użyteczną techniką przeciwdziałania degradacji powierzchni sterowych?
@Hugh: Możliwe, ale spodziewałbym się, że silniki montowane na ogonie nie wytworzą wystarczającego momentu odchylenia. Jednak silniki montowane na skrzydłach powinny. Ostatecznie zależy to od szczegółów konfiguracji.
@PeterKämpf Zgadzam się z twoim przypuszczeniem dotyczącym silników montowanych na ogonie i skrzydłach. Problem polega na tym, że większość samolotów, które mogą wejść w głębokie przeciągnięcie w pierwszej kolejności (konfiguracje z ogonem T), ma silniki montowane na ogonie.
@reirab: Tak, ogon w kształcie litery T został wybrany w większości przypadków, aby zrobić miejsce dla silników. A masa silnika sprawia, że ​​skrzydło jest bliżej ogona, więc kilwater uderza w nie pod większym kątem natarcia. Wiem, że C-141 miał problemy z trzepotaniem podczas projektowania (duża masa poziomego na długim ramieniu dźwigni, zamontowanym na kadłubie skrętnie osłabionym z powodu rampy ładunkowej), ale ani on, ani A400M nie miały głębokich problemów z przeciągnięciem z powodu ich zamiatane skrzydłami. Ogon w kształcie litery T A400M został wybrany w celu zmniejszenia wysokości pionu o 2 m, dzięki czemu można było wykorzystać istniejące hangary.
Nie ma żadnej wzmianki o tym, który samolot może w ogóle wejść do DS?
@Cloud: Pytanie dotyczy techniki odzyskiwania (lub jej braku). Jeśli chcesz wiedzieć, co daje samolotowi potencjał do głębokiego przeciągnięcia, zadaj nowe pytanie.
ratchet freak
2014-08-05 20:36:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Głębokie przeciągnięcie to przeciągnięcie, w którym pilot nie jest w stanie zniżyć z powodu utraty czystego powietrza nad windą (typowe dla ogonów typu T) lub kanardów, które nadal wytwarzają siłę nośną, podczas gdy skrzydło za nim jest przeciągnięte.

W zależności od samolotu pilot może przechylić się i użyć steru, aby opuścić dziób w celu skorygowania przeciągnięcia. Jeśli to możliwe, pilot może przesunąć / porzucić ładunek, aby przesunąć środek masy do przodu.

Jazda na rowerze z podwoziem jest również sugerowaną techniką, jeśli jesteś w głębokim przeciągnięciu, ponieważ opór poniżej środka ciągu może pociągnąć nos w dół na tyle, aby przerwać przeciągnięcie.
Czy więc przeciągnięcie ogonem jest podzbiorem głębokich przeciągnięć?
@Articuno: Pod "przeciągnięciem ogona" Rozumiałbym stan, w którym sam ogon jest zablokowany, a zatem nieefektywny, a nie nieskuteczny z powodu zakłóconego przepływu powietrza za (zablokowanymi) skrzydłami. Jest nieco inny, ale podobnie trudny do odzyskania.
@JanHudec Więc w głębokim przeciągnięciu ogon nie jest zablokowany?
@Articuno: Powiedziałbym, że nie jest dobrze zdefiniowany. Przepływ jest już burzliwy i nie przyczepi się do niego pod żadnym kątem natarcia.
Perspektywa zmiany ładunku jest bardzo interesująca. Myślę, że można to zrobić szybko przemieszczając paliwo. Czy jest samolot, który to robi?
@AlbinStigo niektóre samoloty mają zbiorniki trymowe na ogonie, ale nie sądzę, żeby pompy były wystarczająco szybkie, aby w ten sposób odzyskać siły po przeciągnięciu.
TSN
2014-08-05 19:29:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Artykuł na straganie w Wikipedii mówi o jednym przypadku, w którym B727 wyszedł z głębokiego przeciągnięcia, „przechylając samolot na wyższe kąty przechylenia”, aż nos opadł i przywrócono normalną reakcję sterowania.

Simon Ludlow
2015-03-11 13:12:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zakłada się, że głębokie przeciągnięcie wpływa głównie na ogony ogonowe, ale duże kąty natarcia mogą prowadzić do bardziej konwencjonalnego projektu z niskim ogonem, w którym ogon jest przeciągnięty. Jeśli spojrzysz na śledztwo w sprawie wypadku animacja AF447 (youtube), zobaczysz, że było dużo nieefektywnych ruchów drążka. Wreszcie, gdy drążek ruszył do przodu, nosek obniżył się do około 10 stopni w dół, ale kąt lotu był bliski -45 stopni, więc kąt natarcia wynosił około 35 stopni. Obie nawierzchnie były głęboko zablokowane i ten manewr był możliwy do przetrwania przy konwencjonalnym wyprowadzaniu z przeciągnięcia.

Istnieją techniki wyprowadzania, które mogą się sprawdzić. Kiedyś testowałem w powietrzu duży ogon w kształcie litery T, a omówiony manewr polegał na przewróceniu się, aby wywołać poślizg boczny, który zmniejszyłby kąt natarcia. W przypadku ogona T byłoby to realizowane głównie za pomocą steru. Ale konstrukcja z niskim ogonem może spowodować, że ster zostanie wygaszony przez ogon pod tymi kątami natarcia. Jedynym sposobem wywołania przechylenia od odchylenia w tym przypadku byłoby użycie asymetrycznego ciągu.

Piloci AF447 nie byli wyposażeni w wiedzę, która mogła uratować samolot. Zapytałem moich kolegów o opinię i mam wrażenie, że ta sytuacja nie jest zbyt cenna. Przy niedawnym dochodzeniu w sprawie wypadku Air Asia przyjęto podobne podejście do wydarzeń, które doprowadziły do ​​utraty AF447, być może teraz jest odpowiedni moment.

Welcome to Aviation.SE Simon!
W wypadku AF447 drążek nigdy nie przesunął się całkowicie do przodu przez więcej niż kilka sekund, myślę, że to zbyt krótkie, aby wyciągać z tego jakiekolwiek wnioski; zanim prędkość wzrosła, znowu się cofnęli, utrudniając jakąkolwiek zmianę wyprowadzania z przeciągnięcia.
Oglądanie tej animacji jest bardzo frustrujące. „pchnij drążek do przodu .. PROSZĘ!”
Ta animacja jest bolesna.
Dlaczego nie mieliby iść do przodu? Ile godzin mieli piloci? 10?
Około AF447 nie było głębokiego straganu, ale „klasyczne” stoisko. Pchając drążek wystarczająco długo, załoga z łatwością doszłaby do siebie. Niestety nie utrzymali go do przodu. Wszystkie ślady i testy wykonane później są bardzo jasne w tej kwestii.
@Cloud Zaproponuj, aby przejść do witryny internetowej BEA i pobrać raport. Warto przeczytać.
George Geo
2020-03-18 10:58:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Głębokie przeciągnięcia pojawiają się nie tylko dla samolotów T tail. CG daleko w tyle z pewnością będzie dobrym powodem, aby mieć taki stragan. Obecnie myśliwce mają skłonność do wchodzenia w stan głębokiego przeciągnięcia. Odzyskiwanie odbywa się poprzez opuszczenie nosa i zwiększenie mocy.

„Wyzdrowienie odbywa się poprzez wciśnięcie nosa w dół…” Czy to nie jest sednem ** głębokiego ** przeciągnięcia, że ​​to już nie działa?


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...