Pytanie:
Czy kiedykolwiek wystrzelono samolot z łodzi podwodnej?
Pilothead
2018-07-02 23:41:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Samoloty są rutynowo uruchamiane ze statków oceanicznych, a mianowicie z przewoźników.

enter image description here

Pociski są rutynowo odpalane z okrętów podwodnych.

enter image description here

Czy samolot był kiedykolwiek wystrzelony z łodzi podwodnej?

Z pytań o to, co się kwalifikuje:

  • Załogowy lub bezzałogowy jest w porządku , ale masa ładunku musi odpowiadać przynajmniej małej osobie.
  • Podróż w jedną stronę jest w porządku
  • Poduszkowiec upuszczony do wody jest w porządku
  • Wymagany podstawowy napęd powietrzny, pomoc rakietowa do startu jest w porządku
  • Skrzydła do podnoszenia są wymagane, same płetwy kontrolne nie kwalifikują się
Technicznie rzecz biorąc, pocisk manewrujący to samolot jednorazowego użytku (silnik odrzutowy i skrzydła, jeśli są bezzałogowe), a nowoczesne warianty mogą być wystrzeliwane z rur w zanurzeniu. Przypuszczalnie to samo można zrobić z UAV.
@ChrisStratton Pocisk manewrujący, jak opisałeś, kwalifikowałby się, gdybyś znalazł taki, który faktycznie pochodzi z okrętu podwodnego. Widziałem je z krążowników i niszczycieli.
Tomohawk byłby oczywistym przykładem, zarówno z poziomym i pionowym startem podwodnym, jak i statkami nawodnymi.
Ta lista, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_submarine-borne_aircraft wydaje się być na miejscu ...
[„Okręt podwodny lotniskowiec”] (https://en.wikipedia.org/wiki/Submarine_aircraft_carrier), Wikipedia.
Jak to może być dobrze zbadane pytanie, skoro (jak podkreślają inni) istnieje dosłownie strona Wikipedii na ten temat?
Sześć odpowiedzi:
Dave
2018-07-02 23:46:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tak,

HMS M2 miał na pokładzie jeden wodnosamolot, który był w stanie wystrzelić.

enter image description here

Jej 12-calowy pistolet został usunięty i zastąpiony hangarem dla małego samolotu. Prace ukończono w 1927 r. mógł przewozić mały wodnosamolot Parnall Peto, zaprojektowany specjalnie dla M2, który po rozłożeniu skrzydeł mógł zostać opuszczony na morze obok żurawia do startu. Podczas lądowania samolot został wciągnięty z powrotem na pokład i umieszczony w hangarze.

...

W październiku 1928 roku katapulta samolotu hydraulicznego została wyposażony, aby umożliwić wodnosamolotowi start bezpośrednio z pokładu.

Okręt podwodny klasy I-400 był również zdolny do startów samolotów.

Nazwa typu została skrócona do Toku-gata Sensuikan (特 型 潜水 艦 Special Type Submarine). Były to lotniskowce podwodne zdolne do przewożenia pod wodą trzech samolotów Aichi M6A Seiran pod wodą do celu. Zostały zaprojektowane do wynurzenia się, wystrzelenia samolotów, a następnie szybkiego ponownego nurkowania, zanim zostaną odkryte .

Jest tu kilka więcej informacji, które warto sprawdzić na temat różnych konstrukcji okrętów podwodnych / samolotów.

* „po rozłożeniu skrzydeł mógł zostać opuszczony na morze obok żurawia w celu startu” * Wydawałoby się, że samolot był przechowywany tylko na łodzi podwodnej, a nie z niej startowany, chociaż PO musiałby zdecydować, czy to pasuje do jego definicji „wystartował z” lub nie. Japoński wydaje się jednak pasować do opisu.
Jeśli chcesz rozszerzyć „samoloty” na pociski manewrujące, to pociski Regulus i Tomahawk zostały wystrzelone z okrętów podwodnych, które były zanurzone.
Czy na pewno 12 cali to nie literówka? To duża liczba dla karabinów podwodnych.
@RonBeyer Umieszczenie łodzi w wodzie jest uważane za wodowanie, więc umieszczenie poduszkowca na wodzie musi nastąpić, chociaż początkowo nie o tym myślałem.
@Joshua nie literówka. Te łodzie podwodne z wczesnych lat dwudziestych XX wieku miały czas nurkowania 5 minut lub mniej… Musiały działać jako pancerniki. To 12-calowe działo jest w rzeczywistości tą samą armatą, której używano w pancernikach klasy Formidable Królewskiej Marynarki Wojennej.
@Nelson „Czas nurkowania 5 minut lub mniej” Co masz na myśli przez to? Że zanurzenie zajęło im mniej niż 5 minut, że mogli pozostać zanurzeni tylko przez 5 minut, czy coś innego?
Właściwie to źle odczytałem czas nurkowania. Oznacza to, że nurkowanie zajmuje 5 minut. Jednak w tamtych czasach myślano o użyciu dział, które działały jak pancerniki, które mogą się zanurzać. Torpedy nie były jeszcze niezawodne.
Start podziemnego samolotu można zobaczyć około 30 sekund tej sekwencji wideo z 1980 r. Https://www.youtube.com/watch?v=US7IF31wDVM
W późnych latach 80-tych odwiedziłem wrak M2 w niewielkiej odległości od Portland w Dorset. Jako miejsce grobu marynarki nie wolno wchodzić do tej konstrukcji, ale robiło wrażenie, mimo że widoczność pod wodą wynosiła zaledwie kilka metrów.
Czy wieszak był w stanie utrzymać samolot w stanie suchym, gdy łódź podwodna nurkowała? A jeśli stanęli przed niebezpieczeństwem przed wystrzeleniem samolotu, czy oznaczało to, że musieli wybierać między rozbiciem samolotu a pozostaniem na powierzchni?
Francuz [Surcouf] (https://en.wikipedia.org/wiki/French_submarine_Surcouf) również miał na pokładzie wodnosamolot, aby wykryć jej bliźniacze 8-calowe działa. @Paul; zależy od twojej definicji. Wszystkie te łodzie zostały zaprojektowane w celu ochrony samolotu przed wodą podczas zanurzenia; żaden z nich nie zrobił tego wystarczająco rzetelnie, abym mógł pełnić rolę pilota.
Wow już w 1927 roku. To musiał być wyczyn.
tj1000
2018-07-03 05:18:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Weźmy również pod uwagę japoński okręt podwodny klasy I-400, na pokładzie którego znajdowały się trzy bombowce Aichi M6A Serian. Prawdopodobnie najbardziej zaawansowany samolot przewożący okręty podwodne, jakie kiedykolwiek zbudowano.

Weszli do służby zbyt późno, aby wywrzeć jakikolwiek znaczący wpływ, ale inżynieria, która ich dotyczyła, była niesamowita jak na tamte czasy. Samo zaprojektowanie łodzi podwodnej, która mogłaby pomieścić wodoszczelny hangar dla samolotów, bez ciężaru z górnej części wywracającej łódź podwodną, ​​nie było prostym wyczynem. Zbudowali podgrzewacze do silników lotniczych w łodzi podwodnej, aby łódź podwodna nie musiała pozostawać na powierzchni, podczas gdy samolot rozgrzewał silniki.

Planowano zaatakować śluzy Kanału Panamskiego torpedami wystrzeliwanymi z samolotu Serian, ale nigdy go nie przeprowadzono.

zauważ, że I-400 został już wspomniany w odpowiedzi Dave'a.
Poza tym U-Boot-Klasse VII może wystrzelić „Bachstelze” gdzieś pod koniec wojny.
Również to (https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_submarine_I-25) jedyne bomby, które Japończycy zrzucili na kontynentalne Stany Zjednoczone, zostały zrzucone przez samolot pływający wystrzelony z łodzi podwodnej.
Organic Marble
2018-07-03 05:24:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli pozwolisz „samolot” = „bezzałogowy statek powietrzny” ... to odrzutowce!

Był Regulus 1

Łódź podwodna testy przeprowadzono w latach 1947-1953 w placówce Marynarki Wojennej w Naval Air Station Point Mugu, z USS Cusk (SS-348) i USS Carbonero (SS-337) zamienionymi na platformy testowe, początkowo przenosząc pocisk niezabezpieczony, przez co nie mógł zanurzyć się do czasu po uruchomieniu.

enter image description here

I Regulus II

... jedyny start okrętu podwodnego odbył się z USS Grayback we wrześniu 1958 roku

enter image description here

Wlot powietrza na Regulusie Ja zawsze myślę, że to śmiech z radości, kiedy się pojawia.

Bezzałogowy jest w porządku. Wymagany jest napęd do oddychania powietrzem. Asystent rakietowy do startu jest w porządku.
Podoba mi się to, ale gdzie jest łódź podwodna?
Linki wyjaśniają, że zostały uruchomione podrzędnie. Edytowano w celu uwzględnienia.
@Pilothead Jest zacumowany na molo 86 w Nowym Jorku
DJohnM
2018-07-03 08:24:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli kwalifikuje się raczej latawiec niż samolot:

Niemieckie okręty podwodne używały holowanego wiatrakowca do podniesienia obserwatora / pilota na korzystniejszą wysokość (około 120 m). https://en.wikipedia.org/wiki/Focke-Achgelis_Fa_330.

Strategia zwiększyła widoczny zasięg z 5 mil morskich do 25 mil morskich. Jest jeden zarejestrowany przypadek, w którym okręt podwodny wykrył, zaatakował i zatopił grecki parowiec Efthalia Mari 6 sierpnia 1943 r.

Jeśli zauważono wrogi statek,

Jeśli U kapitan łodzi został zmuszony do porzucenia go na powierzchni, uwięź zostałby zwolniony, a Fa 330 powoli opadłby do wody.

Uważam, że może to zniechęcić pilota do raportów o okrętach wroga / obserwator.

Eugene Styer
2018-07-03 05:41:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tomahawk cruise missle (Wikipedia) Wspomniałem o Regulusie, ale pocisk manewrujący Tomahawk został wystrzelony z zanurzonej łodzi podwodnej. Rakieta służy do początkowego wystrzelenia pocisku. enter image description here ( odniesienie)

A jeśli masz narzekać na „brak” skrzydeł - te ** to ** skrzydła na tym pocisku. Ma po prostu bardzo dużą minimalną prędkość i dlatego może używać bardzo małych skrzydeł. Używają wzmacniacza rakietowego, aby uzyskać prędkość, z jaką będą działać skrzydła.
fectin
2018-07-03 03:15:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tak.

Oto artykuł wikipedii o wielu projektach:

https://en.wikipedia.org/wiki/Submarine_aircraft_carrier

Wygląda na to, że większość z nich została wycofana z eksploatacji przed końcem drugiej wojny światowej, ale niemiecki okręt podwodny Type 212 jest projektowany do wyrzucania UAV z masztu:

https: // en.wikipedia.org/wiki/Type_212_submarine (zobacz ostatni akapit w sekcji „Broń”).

Bezzałogowy jest w porządku, ale zabawki nie kwalifikują się. Ładowność samolotu musi odpowiadać co najmniej małej osobie.


ⓘ
To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...