Pytanie:
Dlaczego lotniska usuwają / zmieniają pasy startowe?
doug
2019-07-04 21:48:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kiedy przeglądam Google Earth, często szukam lotnisk. Często zauważam, że niezależnie od wielkości lotniska, wiele z nich porzuciło stare pasy startowe i zbudowało nowe w różnych kierunkach.

Nie ma znaczenia między miastem a wsią, więc mieszkalnictwo nie wydaje się być przyczyną. Czy to dlatego, że kierunek wiatru zmienił się od dziesięcioleci? Czy zdecydowali, że światło słoneczne ma mniejsze lub większe znaczenie w pewnym momencie? Ma to coś wspólnego z polem magnetycznym Ziemi?

Pięć odpowiedzi:
Dave
2019-07-04 22:01:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W niektórych przypadkach przeważające wiatry ulegają zmianie, a niektóre pasy startowe przestają być używane. Ponieważ lotniska mają zwykle ograniczony obszar lądowy, mogą chcieć wykorzystać ten teren na hangary lub inne obiekty, więc pasy startowe zostaną ostatecznie zlikwidowane.

W innych przypadkach może to stanowić problem z redukcją hałasu, wiele lotnisk jest wcześniejszych niż budowa nieruchomości, która często je otacza. W najlepszym interesie lokalnego sąsiedztwa może być zmiana orientacji pasa startowego na taką, która powoduje mniejszy hałas i zanieczyszczenie domów i firm.

W niektórych przypadkach pasy startowe mogą zostać przesunięte w celu dostosowania się do zmieniających się przepisów, tak jak miało to miejsce na lotnisku Aniak, gdzie istniejąca droga startowa nie była już zgodna z przepisami dotyczącymi usuwania przeszkód.

W niektórych przypadkach kosztowne staje się również utrzymanie pasa startowego, który może nie być używany i zostanie zamknięty.


Przesunięcie magnetyczne na ogół nie spowoduje Ruch pasa startowego, ale może spowodować zmianę numeru pasa, ponieważ pasy startowe są ponumerowane zgodnie z ich kursem magnetycznym.

Dziękuję za odpowiedź. Poszukałem Aniaka i znalazłem na youtube film przedstawiający lokalną legislaturę na Alasce, która kręci głową, że musi wydać około 53 milionów dolarów na przesunięcie pasa startowego.
@doug dosłownie kręci głowami?
StephenS
2019-07-05 05:39:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Trzy pasy startowe (lub pary) oddalone od siebie o 60 stopni były bardzo powszechne. Tam, gdzie ląd był ograniczony, dwa pasy startowe (lub dwie pary) pod kątem 90 stopni były prawie tak samo dobre. Te ogólne projekty można było zbudować bardzo szybko w prawie każdym miejscu i działały dobrze niezależnie od panujących wiatrów, co było szczególnie ważne przy budowaniu ich setek w pośpiechu podczas II wojny światowej.

Jednak potrzeby są inne. Nowoczesne odrzutowce potrzebują dłuższych pasów startowych niż samoloty z II wojny światowej, ale nie są tak wrażliwe na boczny wiatr. Istnieją teraz dane z dziesięcioleci, na których pasy startowe były najczęściej używane na każdym lotnisku, więc tylko te zostały przedłużone.

W tym samym czasie ruch wzrósł i budowano nowe pasy startowe równoległe do głównego ( s) zwiększa przepustowość szybciej niż zwiększa koszty, więc ma to sens.

Niektóre lotniska zachowały przecinające się pasy startowe, ale obecnie nie zapewniają one nigdzie w pobliżu przepustowości, nadal kosztują wiele do utrzymania i zajęcia cennego terenu, który można ponownie wykorzystać na nowe, fantazyjne terminale lub hangary, więc wiele lotnisk zniszczyło część lub wszystkie z nich.

Dziękuję za odpowiedź. Twoja odpowiedź pomogła mi zrozumieć, zwłaszcza w odniesieniu do pomysłu, jak szybko musiało zostać zbudowanych tyle pasów startowych w całym kraju.
Jednym z przykładów, w którym można zobaczyć zmianę z pasów startowych oddzielonych 60 stopni na dłuższe równoległe, jest Heathrow. Nawet na aktualnych zdjęciach lotniczych położenie starych pasów startowych jest nadal wyraźnie widoczne. Dwa pasy startowe 09/27 zostały przedłużone, pozostałe pasy zostały zamienione na drogi kołowania, rampy i zabudowane terminalami i innymi budynkami.
+1 za wzmiankę o dodaniu równoległych pasów startowych. Wydaje się, że jest to główny powód istnienia dużych lotnisk komercyjnych. Ponieważ wymagana przepustowość stale rośnie, kilka komercyjnych portów lotniczych w ogóle zrezygnowało z posiadania pasów startowych z bocznym wiatrem na rzecz posiadania jak największej liczby równoległych pasów startowych, co jest zdecydowanie najbardziej wydajne, jeśli jest wykonalne. Na myśl przychodzi ATL. [ORD] (https://aeronav.faa.gov/d-tpp/1907/00166AD.PDF) to kolejny przykład, w którym stare pasy startowe w różnych kierunkach zostały zamknięte lub zamienione w drogi kołowania, aby zrobić miejsce na więcej równoległych pasów startowych.
Wystarczy zauważyć, że część dotycząca budowy pasów startowych podczas drugiej wojny światowej byłaby specyficzna dla głównie krajów europejskich, prawda?
@Michael Można to zobaczyć w całych Stanach Zjednoczonych (bazy szkoleniowe) i na wyspach Pacyfiku (bazy operacyjne), a nie tylko w Europie, i przypuszczam, że wszędzie dotarła wojna powietrzna. Te same projekty pojawiają się po wojnie także w innych krajach, ale nie w tak wielu.
quiet flyer
2019-07-04 22:34:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W Stanach Zjednoczonych jednym z najczęstszych powodów porzucenia jednego lub więcej pasów startowych jest fakt, że duża wojskowa baza lotnicza zbudowana w celu intensywnego szkolenia z czasów II wojny światowej przeszła w ręce cywilów - hrabstwa, gminy lub własność prywatna - a utrzymanie wszystkich pasów startowych jest zbyt kosztowne, zwłaszcza biorąc pod uwagę znaczne ograniczenie ruchu. Na przykład, jeśli odwiedzisz stronę airnav dla SN76 i spojrzysz na zdjęcie lotnicze, zobaczysz krótki odcinek świeżej nawierzchni na jednym utrzymywanym pasie startowym, z pozostałościami rozległego systemu innych pasów startowych i drogi kołowania nadal wyraźnie widoczne. To dawne lotnisko wojskowe jest obecnie własnością prywatną.

To wyjaśnienie nie miałoby jednak zastosowania do małych lotnisk - byłyby przynajmniej widoczne dowody na to, że kiedyś było tam większe lotnisko!

Dziękuję za Twój komentarz. Często szukam małych cywilnych lotnisk i zastanawiam się nad ich historią i skąd ta zmiana. Na przykład znalazłem lotnisko Canyonlands pod Moab w stanie Utah. Nic, co widziałem, nie wymagałoby zmiany, a jednak było jasne jak dzień. Całkowicie rozumiem twój komentarz dotyczący pasów startowych z czasów II wojny światowej, ponieważ mamy kilka opuszczonych lotnisk na północy Florydy.
@doug Tak, obszar wokół Eglin AFB ma mnóstwo opuszczonych i / lub zmienionych pasów startowych. Ciekawie jest rozejrzeć się tam na zdjęciach lotniczych. Stare pasy startowe zamieniły się w parkingi dla zardzewiałych czołgów i tym podobnych.
Andy
2019-07-05 09:00:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Niektóre lotniska musiały przebudować pasy startowe ze względu na wzrost rozmiarów i wagi korzystających z nich samolotów. Czasami podziemna geologia pod starym pasem startowym może nie nadawać się do obsługi nowszych, cięższych samolotów. Na przykład pas startowy zbudowany w pobliżu wody może znajdować się na miękkim lub podmokłym podłożu. Ten grunt może wymagać wzmocnienia, aby obsługiwać cięższe samoloty.

Ponadto generalnie nie jest pożądane całkowite wycofanie pasa startowego z eksploatacji podczas jego przebudowy, więc będziesz mógł zbudować nowy pas startowy w pobliżu, a następnie zlikwidować stary, gdy nowy będzie gotowy.

Carlo Felicione
2019-07-05 11:29:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Z wielu powodów.

1) Zmiany dominujących lokalnych wiatrów mogą wymagać nowych pasów startowych, chociaż jest to prawdopodobnie najmniej pożądany powód, aby to zrobić, ponieważ pasy startowe kosztują od \ 1 do \ 3 mln USD za milę, w zależności od typ, pojemność układu itp.

2) Rozbudowa lotniska i modernizacja w celu dostosowania do większego ruchu. Czasami jest to możliwe, aby po prostu ulepszyć lub wydłużyć istniejący pas startowy. Często wstępne badania inżynierii lądowej wskazują, że nie jest to praktyczne i wybiera się miejsce na zupełnie nowy pas startowy. Doskonałym tego przykładem było lotnisko Van Nuys (KVNY).



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...