Pytanie:
Czy piloci szybowcowi wymagają normalnych zestawów słuchawkowych?
Jamiec
2016-09-02 13:01:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Podczas latania lekkimi samolotami używamy słuchawek, które zawierają ochronę słuchu przed hałasem wentylatora. Ponieważ szybowce bez napędu są prawdopodobnie znacznie cichsze, czy używane są te same zestawy słuchawkowe?

Zakładam, że szybowce są wyposażone w radio, a piloci nadal rozmawiają z ATC lub informacjami o ruchu na lotnisku. Jeśli tak nie jest, czy zestawy słuchawkowe są nadal używane do komunikacji wewnątrz kokpitu, czy naprawdę są wystarczająco ciche, aby rozmawiać normalnie?

Nigdy nie widziałem żadnego pilota szybowcowego z zestawem słuchawkowym (chyba że jest to motoszybowiec, a wtedy tylko na motoszybowcach turystycznych, które są w zasadzie zwykłymi lekkimi samolotami z dłuższymi skrzydłami). Hałas w kokpicie wynika tylko z przepływu powietrza, a przy prędkościach przelotowych około 100km / h nie ma żadnych problemów. Pomyśl o hałasie w samochodzie przy prędkościach autostradowych.
@Monolo, więc na ruchliwym lotnisku z innym ruchem lotniczym z pewnością muszą przynajmniej monitorować radio pod kątem ruchu? Czy nie użyliby tego samego obwodu do lądowania?
O tak, monitorują częstotliwość, po prostu nie potrzebują zestawu słuchawkowego - wystarczą do tego głośniki w kokpicie. Pamiętaj, że hałas to nic więcej niż to, czego doświadczasz w samochodzie. To, czy używają tego samego obwodu, zależy. W niektórych przypadkach samoloty z napędem wykorzystują jeden obwód (np. Prawy), a szybowce drugi (w tym przykładzie lewy).
Nie wszystkie szybowce są wyposażone w radio (przynajmniej w Wielkiej Brytanii), zwłaszcza starsze szybowce z Załącznika 2
Zestawy słuchawkowe nie są „wymagane” w żadnym samolocie, z napędem lub bez. Używanie słuchawek to osobiste preferencje, które stały się bardziej popularne w ostatnich latach. Nauczyłem się latać w latach siedemdziesiątych i używaliśmy tylko głośnika samolotu i dużo krzyków. Później latałem Cessną 414, która miała mikrofon na wysięgniku przymocowany do samolotu, bez użycia rąk, bez zestawu słuchawkowego.
Dwa odpowiedzi:
Peter Kämpf
2016-09-02 13:43:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie, ale kapelusz chroniący głowę przed słońcem. Można to nazwać słuchawkami pilota szybowcowego ;-)

Glider pilot with hat

Pilot szybowcowy w kapeluszu (zdjęcie źródło)

Hałas lotu to tylko słaby syk, a większość hałasu jest wytwarzana przez wariometr elektryczny lub radio. W pracowity dzień, kiedy wszyscy na tej samej częstotliwości, często wyłączałem radio, gdy było wysoko. Kiedy odbierasz transmisje z odległości kilkudziesięciu kilometrów, często otrzymujesz transmisje równoległe, co powoduje bardzo głośne i irytujące trzaski w radiu.

Więc co to za ręczny mikrofon i głośniki w kokpicie?
Głośniki @Jamiec Cockpit i mikrofon na gęsiej szyi lub jeszcze lepiej mikrofon panelowy (np. Http://shop.segelflugbedarf24.de/Flugzeugausstattung/Funkgeraete/Zubehoer-fuer-Funkgeraete/Einbaumikrofon::1177.html). Szybowce są naprawdę ciche i nie musisz całować mikrofonu, wystarczy 0,5 m między twarzą a mikrofonem panelowym.
webdevduck
2016-09-03 03:35:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W Wielkiej Brytanii nie spotkałem nigdy zestawu słuchawkowego używanego poza motoszybowcami. Oprócz tego, że jest to zbędne, chcesz usłyszeć vario i co ważniejsze przepływ powietrza (generalnie będzie cicho blisko kabiny).

Latałem na szybowcach, które nie mają nawet radia na pokładzie, gdzie używany jest ręczny mikrofon, gdzie jest zamontowane radio z ręcznym mikrofonem i wyposażone radio z wygiętym mikrofonem i przyciskiem na drążku. To ostatnie jest najbardziej przydatne - zostałem wcześniej poproszony o wywołanie finału na lotnisku z wieżami i trzymanie w ręku nie jest do tego dobre (z jedną ręką na drążku, a drugą na hamulcu aerodynamicznym) - bez trzeciej ręki musisz zadzwoń wcześnie do bazy.

Zgadzam się z Peterem, że kapelusz z wąskim rondem jest wyposażeniem standardowym. W pewnym sensie jest to prawdopodobnie ważniejszy element wyposażenia bezpieczeństwa niż spadochron! :)



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...