Cóż, to zależy ....

To zależy od czołgu, gdzie go trafisz, pod jakim kątem w niego trafisz, jak daleko A-10 znajdował się od czołgu, kiedy strzelał i od czego rodzaj amunicji.

Wikipedia cytuje, że GAU-8 / A strzelający z amunicji API ze zubożonym uranem PGU-14 / B oferuje następujące możliwości penetracji pancerza.

Przebicie pancerza amunicją przeciwpancerną zapalającą, BHN-300 RHA, kąt natarcia 30 stopni od pionu:

• 76 mm z odległości 300 metrów
• 69 mm na 600 m
• 64 mm na 800 m
• 59 mm na 1000 m
• 55 mm na 1220 m

Nie wiadomo, czy jest to odtajniona specyfikacja ze wszystkimi innymi znanymi wartościami, tajemnica czy realistyczna reprezentacja. Powiedziałbym, że to brzmi rozsądnie. Czołgi mają zwykle ciężki pancerz z przodu i po bokach, ale lżejszy na górze. Z pewnością PGU-14 / B może pokonać opancerzenie pojazdów opancerzonych i czołgów podstawowych starszej generacji. Nowoczesne czołgi podstawowe z zaawansowanym pancerzem kompozytowym / reaktywnym mogą być trudniejsze do złamania. Chociaż może nie być w stanie przebić kadłuba Chobham M1A2, z pewnością może zniszczyć zbiorniki paliwa, zniszczyć silnik itp.

Pamiętaj, że GAU-8 / A może wbić 5 -mil Circle z 70 takimi nabojami z 1-sekundową serią, pod warunkiem, że pilot ma pewną rękę spustową. Może to również mieć kumulatywny destrukcyjny wpływ na pancerz.

Chociaż broń może być używana przeciwko pancerzowi, preferowaną metodą jest atakowanie czołgów przy użyciu broni dystansowej, takiej jak pocisk AGM-65 Maverick. Podejście dostatecznie blisko kolumn czołgów w celu użycia broni może być niebezpieczne, zwłaszcza jeśli grupa ma mobilne eskorty przeciwlotnicze / przeciwlotnicze.

Najcieńszym pancerzem większości czołgów podstawowych jest dach wieży i kadłuba. A-10, kiedy atakuje z armaty, nurkuje z dość dużej wysokości i dlatego strzela do najbardziej wrażliwych części, czyli do dachu i komory silnika.

Ponadto, szybkostrzelność działa jest tak duża, a pociski są tak blisko siebie, że istnieje duże prawdopodobieństwo wielokrotnego trafienia w ten sam punkt. Rezultatem jest 30-milimetrowy pocisk AP ze zubożonym uranem, nawet jeśli nie przebije go za pierwszym razem, ma duże szanse na to, że zaraz za nim pojawi się inny pocisk, do otworu zrobionego przez pierwszego i dokończy zadanie. Stare wideo GE z GAU8 na poligonie testowym pokazuje efekt kolejnych pocisków uderzających w krater zrobiony przez ich poprzedników i po prostu przebijających się przez dość grubą zbroję.

Zdefiniuj skuteczny

Za pomocą armaty A-10 jest w stanie wyłączyć główny czołg bojowy z odległości ponad 6500 m.

Chociaż współczesne czołgi bojowe mają dość wyrafinowaną ochronę pancerza (dla załogi), istnieje wiele ważnych komponentów o słabszej ochronie. Na poniższym obrazku widzimy odsłonięte gąsienice i koła. Widzimy kilka systemów optycznych zapewniających czujność i kierowanie ogniem.

Jeśli samolotowi uda się uszkodzić wystarczająco dużo tych odsłoniętych systemów, aby czołg nie był w stanie wypełniać swojej roli, to mimo to czołg został skutecznie zniszczony nie zostać zabitym.

Cytat z PO mówi o unieszkodliwianiu, a nie niszczeniu. Dlatego oślepienie czołgu lub niemożność jego poruszania się może wystarczyć do wyłączenia go.

Źródło obrazu: Wikimedia Commons

Przede wszystkim dodanie „tylko” 200 m / s prędkości samolotu do 1000 m / s prędkości lufy da 40% więcej energii kinetycznej tym pociskom ze zubożonym uranem.

Po drugie, samolot może atakować z prędkością o wiele więcej kątów niż inny czołg, łatwiej znajdując cieńsze punkty opancerzenia.

Po trzecie, nawet jeśli samolot mógł nosić działo kal. 88 mm, ma znacznie większe prawdopodobieństwo chybienia, ponieważ porusza się w trzech wymiarach. W tym celu wystrzeliwuje kierowany pocisk z większej odległości i zbliża się do bliskiej odległości ze swoim Gatlingiem, wykonując swoje zadanie kilkoma trafieniami.

Czołg na ziemi może celować znacznie lepiej swoją armatą i idzie do jednego dobry strzał.

Ale nie ma nic złego w śmigłowcach niosących pociski do pomocy, razem z Warthogami. Dopóki A-10 będzie skuteczny, będzie nadal w pobliżu.