Pytanie:
Dlaczego linie lotnicze rezygnują z numeru lotu po wypadku?
clueless007
2016-12-08 21:56:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Być może wydaje się to oczywiste, ale nie mogłem znaleźć wiarygodnego powodu, dla którego to robią, poza tym, że wywołuje to negatywne emocje wśród pasażerów i załogi. Czy mogą istnieć inne powody, aby to zrobić?

Na przykład numer lotu MH370 został wycofany jako „znak szacunku” dla pasażerów i załogi.

A poza tym, czy jest jakikolwiek przypadek, w którym linia lotnicza ponownie wykorzystała wycofany numer z jakiegokolwiek powodu lub w określonych okolicznościach?

Rozumiem, że numery lotów są wycofywane tylko w przypadku ofiar śmiertelnych. Mogę się jednak mylić.
Ryzykując wyrażeniem zimnego, twardego kapitalistycznego poglądu, firmy tak naprawdę nie wycofują się na emeryturę ani nie wykorzystują ponownie numerów lotów z powodów moralnych, ale raczej ze względów ekonomicznych. Tak się składa, że ​​ludzie (racjonalnie) nadal chcą latać tą samą linią lotniczą i tym samym lotem, ale (irracjonalnie) mniej chętni są do kupowania biletu na numer lotu, który niedawno się rozbił, więc firmy, które mają (powierniczy) obowiązek maksymalizacji wartości akcjonariusze (racjonalnie) zmienią numer lotu. W prawie wszystkich analizach kosztów i korzyści zmiana numeracji kosztuje mniej niż oczekiwana sprzedaż.
Pięć odpowiedzi:
CloudMeta
2016-12-09 02:00:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zastanów się, czy wyszukując w Google numer lotu, możesz zobaczyć stan lotu, wyobraź sobie, że jeśli numer pochodzi z wcześniejszej katastrofy, możesz przez chwilę pomyśleć, że ten, którego szukasz, uległ awarii.

enter image description here

To jest niepokojące. Gdybym miał odebrać kogoś podczas lotu AC 797 i wyszukałem go w Google, to nie jest ekran, na który chcę patrzeć.
IMHO to nie jest główny powód (podobnie jak inne odpowiedzi wspominają, a ja również uważam - ma to związek z emocjami), ale to ważny punkt, o którym nie pomyślałbym.
Numery lotów zostały wycofane po awariach na długo przed powstaniem Google. Chociaż jest to po części dobry powód, aby to zrobić * teraz *, nie jest to cały powód, dla którego zwykle robiono to w przeszłości.
@J ... W porządku „wyobraź sobie, że masz numer lotu Lycos i ...”
Powiedziałbym, że to nowoczesny przykład rozumowania emocjonalnego
@J ... Wyobraź sobie, że twój przyjaciel powiedział ci, że leci samolotem AC797, a potem inny przyjaciel powiedział ci, że AC797 się rozbił i zginęło 29 osób.
aeroalias
2016-12-08 22:20:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wycofywanie numerów lotów po katastrofie ma na celu głównie zapobieżenie wywołaniu negatywnych emocji wśród przyszłych pasażerów. Nie chcesz, aby numer lotu wywoływał obrazy katastrofy podczas rezerwacji biletów, zwłaszcza gdy wpiszesz numer lotu, a Google wyświetli wrak tuż pod danymi lotu.

Ponadto byłoby to dość nieczułe, ponieważ za każdym razem, gdy słyszą o locie, znajomym i krewnym przypomina się ich bliskich.

Jednak linie lotnicze nie muszą rezygnować z numerów lotów z powodu wypadku. Wiele z nich jest używanych, na przykład:

Wydaje mi się to trochę przesadzone. To tylko liczba, którą można przypisać do dowolnego samolotu / lotu. "Lot 797 jest zły! Lot 798 jest dobry!" ...: /
@SnakeDoc, który wydaje się raczej egocentryczny. Jestem pewien, że ci, którzy stracili ukochaną osobę w wypadku, na początek nie zgodzą się z tym.
@moodboom Czy wycofujemy modele samochodów, gdy bliscy giną w wypadku?
@SnakeDoc dobra uwaga. Choć może w przypadku aut typu Pinto i Yugo powinniśmy. :-)
GdD
2016-12-08 22:13:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Odpowiedziałeś na własne pytanie, z powodu kontekstu emocjonalnego tracą one numery. Niektórzy uważają, że użycie takiej liczby ponownie świadczy o braku wrażliwości na zmarłych i ich rodziny, inni mogą pomyśleć, że dostanie się na samolot z taką samą liczbą byłoby pechem. To irracjonalne, ale wiele osób czułoby się nieswojo, wsiadając na samolot z tym samym numerem.

Carlo Felicione
2016-12-10 01:25:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Robi się to również w celu uspokojenia przesądów pasażerów na temat takich rzeczy. Z tego samego powodu, dla którego wiele drapaczy chmur nie ma 13. piętra lub nie wymienia się na nim 13 piętra, albo nikt nie wsiadłby na pokład samolotu oznaczonego jako „United 666” lub że leworęczni ludzie są opętani przez demony itp. Chciałbyś wierzyć, że współcześni ludzie nie byliby nimi pod wpływem takich bzdur, ale ile osób widziałeś dziś rano w pociągu czytając horoskopy?

Anegdotyczny komentarz. Samolot Finnair 666 do Helsinek (* HEL *) odlatuje codziennie z Kopenhagi. Leci też w piątek 13.
Spróbuj wykonać ten sam lot w Stanach Zjednoczonych lub innym kraju, który jest bardzo religijny - szybko napotkasz silny opór. Spotkałem ludzi, którzy nie zapłacą rachunku, jeśli wyniesie 6,66 USD.
Leciałem AY666 w rzędzie 13 (miejsce F, aby zdobyć kolejne 6) w piątek 13, tylko dla HEL. I żeby dać Losowi środkowy palec, kupiłem samochód strażacki Lego na lotnisku w hali odlotów w CPH. Słuchając rozmów na pokładzie, kilka osób celowo wybrało lot; u jednej kobiety w ciągu sześciu miesięcy zdiagnozowano raka u trzech członków jej rodziny i miała ona nadzieję „przełamać klątwę”.
@J.Hougaard [„Finnair Flight 666 do HEL odlatuje w piątek 13.”] (https://www.independent.co.uk/travel/news-and-advice/finnair-flight-666-hel-copenhagen-helsinki -piątek-13-na-emeryturę-ostateczny-wyjazd-a7998271.html). Wydaje się, że zmienili nazwę lotu w 2017 roku
Katie
2019-05-29 01:39:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jestem emerytowanym pracownikiem linii lotniczej, powodem rezygnacji z numeru lotu jest uwzględnienie wszelkich ofiar śmiertelnych. Żadnego innego sekretnego powodu. (Przynajmniej w przypadku „oryginalnych” linii lotniczych) chodziło o szacunek i nic więcej.

Cześć. Co to jest „oryginalna” linia lotnicza? Jak pokazuje inna odpowiedź, duże linie lotnicze, takie jak Delta, które istnieją od 1929 roku, mają wyjątki. Może możesz podać przykład oparty na doświadczeniu? Staraj się też nie używać wszystkich czapek, brzmi to jak krzyk.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...